俞敏洪自嘲道歉哥回应董宇辉离职风波

📂 新闻📅 2026/1/11 17:18:22👁️ 2 次阅读

热点新闻

2023年12月,新东方创始人俞敏洪在公开讲话中再度谈及董宇辉离职事件。事件起源于2023年12月的"小作文"事件,导致东方甄选管理层与董宇辉的矛盾公开化,俞敏洪曾因"管理漏洞"公开道歉。不到一年后,新东方公告董宇辉离职,双方达成协议:董宇辉以7658.55万元收购"与辉同行"100%股权,俞敏洪还将该公司未分配溢利悉数分派给他。这场离职使得东方甄选股价较峰值跌去70%,2025财年净利润骤降99.6%。

俞敏洪以"孩子"相称董宇辉,直言对当前结果"比较满意",还自嘲自己是"道歉哥",频繁向员工和客户道歉。他表示:"这些孩子们即使分开了,也能各自平稳地、安全地共同发展,而不是去做成一种你死我活的姿态。我跟他们的年龄相比,我是长辈了,长辈更加需要有一种协调能力。"

针对此前身处南极发全员信引发的"老板旅游员工加班"争议,以及近期员工对加班问题的吐槽,俞敏洪也再次表达了自己的看法。他表示那些在网上抱怨的员工没有受到任何影响,"他们该骂骂,骂完了继续工作。"在员工抱怨加班问题后,新东方随即成立了劳动关系委员会,邀请了内部员工和外部人士加入,甚至包括离职员工,以给员工一个抱怨渠道。

消息来源:https://36kr.com/p/3606609081041926

TA分析

从TA沟通分析心理学视角审视俞敏洪的"道歉哥"现象,我们可以清晰地观察到其中蕴含的"心理游戏"模式。心理游戏是TA理论中的核心概念,指一系列重复出现的、表面合理但隐含操纵的互动模式,最终导致参与者产生负面情绪体验。俞敏洪频繁道歉的行为模式,恰恰展现了一种典型的"踢我"游戏(Kick Me)变体。

在TA理论中,心理游戏具有六个特点:重复性、可预测性、隐藏性、结局负面性、交换 stamps(情绪印记)以及角色转换。俞敏洪的道歉模式完美契合这些特征:每次危机事件后必然出现道歉行为(重复性);道歉后短期内获得公众谅解但问题并未根本解决(可预测性);道歉表面诚恳但隐含对管理责任的回避(隐藏性);最终导致公司声誉持续受损(结局负面性);积累公众的失望情绪(交换 stamps);从权威者角色转换为"受害者"角色(角色转换)。

这种心理游戏的技术特点在于其双向操纵性。一方面,道歉行为暂时缓解了外部压力,获得"俞敏洪敢于认错"的正面评价;另一方面,通过将问题个人化为"道歉哥"形象,实际上回避了组织结构性问题的深入解决。应用范畴上,这种模式常见于权威型领导面对危机时的应激反应,特别是在传统行业向互联网转型过程中,管理者尚未适应新媒体时代的透明化沟通要求。

针对这一模式的学习训练方法,TA理论提供了明确的解决方案。首先是游戏分析训练,通过识别游戏的三阶段结构(诱惑-混乱-结局)来增强自我觉察。其次是脚本分析,探究个体童年决定形成的生命脚本如何影响当下的游戏选择。最后是合约方法,建立明确的行为改变合约,用成人自我的理性决策替代游戏行为。

从新闻中隐含的问题来看,核心在于新东方作为传统教育巨头转型直播电商过程中,管理层尚未建立与互联网时代匹配的沟通机制。表面是董宇辉离职事件,深层是组织文化转型困境。TA沟通分析心理学提供的解决方案是:首先进行组织游戏分析,识别整个公司的心理游戏模式;其次建立真诚的沟通合约,明确各方的期望和责任;最后通过再决策训练,帮助管理团队突破固有的沟通模式。

这一解决方案还可应用于以下五个类似问题:一是家族企业代际传承中的权力游戏化解;二是互联网公司快速扩张中的文化稀释问题;三是传统媒体转型新媒体时的内容生产模式冲突;四是国企混合所有制改革中的文化融合挑战;五是跨国企业本土化过程中的管理沟通障碍。每个问题背后都存在着特定的心理游戏模式,需要通过TA分析进行识别和转化。

从行业发展角度看,TA沟通分析心理学在组织管理领域的应用正在获得越来越多关注。特别是在VUCA时代,企业面临的不确定性加剧,传统的管理沟通模式往往失效。心理游戏分析为企业提供了一套实用的诊断工具,帮助管理者识别组织中的隐性沟通障碍,建立更加健康高效的组织沟通文化。随着数字化程度的加深,这种分析方法的实用价值将进一步凸显。